摘要：又到了年度颁奖季，连续刷了一些颁奖季的热门电影，权作休憩。当刷了道恩·强森主演的《粉碎机》时，觉得该写点什么了。毕竟，这里都荒芜到要长草了。

又到了年度颁奖季，连续刷了一些颁奖季的热门电影，权作休憩。当刷了道恩·强森主演的《粉碎机》时，觉得该写点什么了。毕竟，这里都荒芜到要长草了。

“巨石”道恩·强森是当今好莱坞最具影响力的动作巨星，绝对的顶流一线大牌。

郭达·斯坦森尽管与巨石·强森组成动作片领域的绝代双骄，但两个人的地位并不平等，郭达·斯坦森处于一线与准一线之间，浮浮沉沉，没有达到巨星的地位，落后巨石强森一个身位。

巨石强森，出生于1972年的他，现年53岁。杰森·斯坦森，出生于1967年的他，现年59岁。这是好莱坞最火的两位动作明星的年龄线，不年轻了。

但是，后继无人。

甄子丹，出生于1963年，现年63岁。吴京，出生于1974年，现年52岁。这是华语圈最火的两位动作明星，也不年轻了。但是，同样后继无人。

他们四个之外，全球都看不到更年轻、更有作为的动作明星了。

这就是全球动作片演员的现状，连最年轻的都年过半百，却后无来者，看不到接班人。

年龄大了，自然会有一天会打不动了。怎么办？

转型？！！

每一个动作片演员都有一个转型梦，而且多次尝试。但是很不幸，没有成功者，一个都没有。

成龙20多年前就宣布不再拍摄动作片了，但是这些年来真正的佳作依旧是《捕风捉影》这样的动作片，不拍也由不得他。毕竟，大众的观影期待就是要看动作片。想拍文艺片？对不起，比你有演技更适合拍文艺片的人有的是，轮不到你。

回到开头，说说巨石强森拍摄《粉碎机》，很明显就是想转型，想要证明演技。

事实上，道恩·强森也凭借《粉碎机》，收获了2026第83届美国电影金球奖剧情片最佳男主角提名。这已经是很不错的收获，是很不错的认可了。

当然，要想获奖，还嫩点，完全不够格。尽管过去的2025年，是典型的电影小年。

2025年里，能够称得上优质的影片，只论好莱坞出品的话，只有《一战再战》还不错，其他都不能打。扩大视野，全球范围的话，可以加上《普通事故》《情感价值》寥寥几部。

目前看，影帝竞争，也就“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥（《一战再战》）与“甜茶”提莫西·查拉梅（《至尊马蒂》）这一老一少的二人转了。

实际上，小李子在《一战再战》里的表现，并不如两个配角本尼西奥·德尔·托罗与西恩·潘更让人印象深刻。影帝竞争并不激烈，反倒是最佳配角很有看点，除了这两位老戏骨，还有在《弗兰肯斯坦》里饰演“怪人”的雅各布·艾洛蒂，同样让人印象深刻。

即便竞争不够激烈，巨石强森也很难脱颖而出。为啥？就是《粉碎机》太过于平庸了。按说，导演本·萨弗迪享有盛誉，与弟弟约书亚·萨弗迪联合拍出过口碑强劲的《原钻》与《好时光》，这次拍摄《粉碎机》是他单飞的作品，没想到就砸了招牌，成了哑炮。

巨石强森在《粉碎机》里的表现足够卖力，改变了往常大家对他的印象，奈何上限有限，能够获得提名已经是莫大的荣耀了。

《粉碎机》是一部传记片，传主是UFC传奇人物马克·克尔（mark kerr），他的外号就叫“粉碎机”。他自1992年开始参加比赛，于1994-97年间达到事业巅峰，收获冠军无数，从无败绩。影片故事集中于1999-2000年间，讲克尔开始遭遇失败，然后面临的身心压力的问题。

也就是说，这部影片集中描述的是一位身处巅峰状态的巨人，突然遭遇事业败绩，然后家庭后院失火，他该如何面对，如何处理的问题，备受折磨。该如何面对压力，是故事的焦点。

巨石强森为了表演这一角色，带上了假发，抛弃了一贯的光头形象，甚至将眼神眯了起来，不再炯炯有神。按说，他演得还是蛮不错的。但是，剧本还是不够给力，无法做到让人通情的地步，无法让人真正走进传主的内心，他所承受的压力与创伤浮光掠影，隔靴挠痒，缺少打动人心的地方。

对于这部影片，就不做过多的评论了，甚至是不太值得看。

还是回到动作演员的演技问题上来。

道恩·强森的此番转型，让人发现这个大块头多少还是有些演技的，给人带来了一些期待，希望他接下来能够真正拿出状态，拍出一部真正有震撼性的作品来。尽管这种可能性不大，毕竟他的块头对他可选的角色有很大的限制。就像马东锡，他的《犯罪都市》系列都不错，以至于形象固化，无从突破，戏路很小。

要说动作片演员的演技，目前为止，只有一位获得了大众的认可，他就是史泰龙。

史泰龙，他一手打造的动作片系列《洛奇》，不仅证明了他的编剧能力，也证明了他的演技能力，分别收获了第49届奥斯卡最佳原创编剧奖提名、最佳男演员提名。

后来，到了第88届奥斯卡，史泰龙再次凭借洛奇这个角色获得了奥斯卡最佳男配角提名。而且，还获得了第73届电影金球奖最佳男配角，演技真正得到了证明。

即便如此，史泰龙也因为收获的提名与获奖的次数过少，角色单一，并不被认为是演技派，大家对他的认同依旧是动作演员，远大于他的演技。

不过，这已经是动作演员演技的天花板了。除了史泰龙，再也没有类似的演员获得过这么大的认可。

布鲁斯·威利斯倒也收获过几个提名，但是分量不够，既没有奥斯卡提名，也没有电影金球奖提名。反倒是金酸梅提名多过正面提名。演技方面的恶名大过于正名。

回转到香港，倒也有动作演员洪金宝收获金像奖影帝的事，但是他获奖的影片《提放小手》《七小福》两部作品都不是正宗动作片，而是妥妥的文艺片。所以，他的获奖，并不能算动作片获奖。

真正靠动作片获奖的，有且只有一次，那就是首届香港金像奖的最佳女主角惠英红，主演的影片《长辈》也是妥妥的动作片，红姑也是凭借动作演员的身份正式获奖。

后来，古天乐凭借动作片《杀破狼·贪狼》获得了金像奖影帝。影片倒是动作片，但是古天乐可不是动作演员，他的获奖也证明不了什么。

甄子丹倒是凭借《叶问》这部动作片收获过金像奖影帝提名，但也就这样了。谁要是觉得甄子丹有演技，估计大家都会觉得很可笑。

成龙凭借动作片获得的提名更多，不也一次都没有获奖。而且，同样没人认为成龙有演技。

大家的观点，既然是动作演员，就踏踏实实拍动作片就行了，不要瞎折腾什么演技了。

成见，是人心中的一座大山，任你如何努力，也无法搬动。

这才是动作演员们最大的悲哀。身份被固定化了，观众就是要看你拍动作片，或者认为你只会拍动作片。就像六小龄童老师，无论他如何想转型，甚至演出的花铁干与z总理，都获得了业界的认可，但哪有怎么样？大家最认可的，依旧是孙悟空。

话又说过来，动作演员真的不需要演技吗？

当然不是。像斯科特·阿金斯就是属于毫无演技，但是动作极其优秀的演员，看他主演的影片，只看动作戏部分就行了，至于形象塑造，几乎就不存在。这也就导致了，他无法从三线阵营里往上走一步。没有演技是真不行。

郭达·斯坦森也存在这个问题，无论出演什么，形象都很固定，都是一张严肃有余，凶巴巴的表情，再就是拥有一身硬骨头，怎么打怎么行。因为他当红，片方需要为他去定制形象，贴合得好，影片就相对成功。贴合得不好，就会一塌糊涂。

成龙、甄子丹、施瓦辛格、布鲁斯·威利斯、巨石强森这些演员，全都存在这样的问题，影片必须去配合他们，而不是相反。

每个演员，都有自己的舒适区，有自己的形象与精神气质，动作演员也是如此。要想充分发挥动作演员的作用，就得去为他们去定制化角色。定制化的形象，无论是外形，还是精神气质，使得他们能够支撑起相应的角色，也就能够站得住脚，影片也就能够成功。否则，就会失败。

就像甄子丹，非要硬拗着去演孙悟空，去演关云长，去演跛豪，就无一成功，怎么看怎么违和，人物与角色之间存在巨大的错位感。

所以说，一部动作片，要想成功，需要主演能够撑起角色的形象，能够表现出角色的精神气质，能够让角色站得住脚，这需要一定的演技，需要将演员的“精气神”灌注于中。

矛盾就来了，不是每个动作演员都能够轻易获得定制化角色的，尤其对于新演员来说。这就造成了新演员要想脱颖而出，就变得非常困难。实际上也是如此，动作片领域往往高度依赖少数几位演员，所有的资源都往他们身上聚拢。高度协作的专业动作团队，定制化的角色与故事，让新演员们可望而不可即。

一旦路径依赖形成，就会造成市场的畸形化，大家都想去榨取成员动作演员的价值，都不愿意去费劲巴拉地扶持新人上位。

以至于，整个市场就越来越看不到新人出现。而成名动作演员则想着转型，想要有更宽广的戏路，于是一次又一次试探。

但现实很残酷，畸形化的市场已经培养出了观众的观影预期，一旦动作演员抛弃动作，去演别的影视项目时，大众压根不感兴趣。一心就想看你的动作，这就需要他们付出更多的艰辛，也难以成功。就像六小龄童演花铁干与总理也不错，但是大众记住你的还是孙悟空，而不是其他，任你也毫无办法。

就写到这里吧，杂谈一篇。

来源：邑人电影院一点号